Nowy Testament jest w Starym ukryty; a Stary jest w Nowym odsloniety.
KASZRUT I GLOD ( "Kashrut" – w jezyku hebrajskim odnosi sie do Biblijnych zasad dietetycznych, ktore okreslaja czy pozywienie jest "czyste" , czy "nieczyste")
(Koszer – slowo w jezyku Jidysz okreslajace, ktore pozywienie jest "czyste" zgodnie z prawem rytualu zydowskiego.)
Hebrajskie prawa dietetyczne znajduja sie w Piatej Ksiedze Mojzesza , Deuteronomium-rozdzial 14 oraz w Trzeciej Ksiedze Mojzesza, Leviticus- rozdzial 11. Rozdzial 11 Ksiegi Leviticus jest wersja bardziej obejmujaca (inklusywna). Rozpocznijmy wiec czytaniem 11 rozdzialu III Ksiegi Mojzeszowej Leviticus. (Leviticus 11:1-47)
"I przemowil Pan do Mojzesza i do Aarona tymi slowy: Powiedzcie do synow izraelskich tak: Takie zwierzeta mozecie jesc sposrod wszelkich zwierzat, jakie sa na ziemi: Kazde sposrod bydla, ktore ma rozdzielone kopyto i rozszczepiona racice i przezuwa pokarm, mozecie jesc; Lecz sposrod przezuwajacych pokarm i majacych rozdzielone kopyto jesc nie bedziecie: wielblada, poniewaz przezuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Swistaka, poniewaz przezuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Zajaca, poniewaz przezuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta, ten jest dla was nieczysty; Wieprza, poniewaz ma rozdzielone koptyo i rozszczepiona racice, lecz nie przezuwa polknietego pokarmu, ten jest dla was nieczysty; Miesa ich jesc nie bedziecie ani nie bedziecie sie dotykac ich padliny, sa one dla was nieczyste; Z tego wszystkiego, co zyje w wodzie, mozecie jesc: Wszystko, co zyje w wodzie, w morzach i w rzekach, ma pletwy i luski, jesc mozecie; Wszystko zas, co nie ma pletw i lusek (innymi slowy skorupiaki) w morzach i rzekach, wszystko co sie roi w wodzie, wszystkie istoty zywe, ktore sa w wodzie, beda dla was obrzydliwoscia. I pozostana dla was obrzydliwoscia: Miesa ich jesc nie bedziecie i bedziecie sie brzydzic ich padlina. Wszystko w wodzie co nie ma pletw i lusek, bedzie dla was obrzydliwoscia. Z ptactwa zas tymi brzydzic sie bedziecie i nie bedziecie ich spozywali, bo sa obrzydliwoscia: orzel, sep gorski, orlik, wszelkie gatunki kani i sokolow, wszelkie gatunki krukow, strus, sowa, mewa i wszelkie gatunki jastrzebi, puszczyk, kormoran i puchacz, sojka, pelikan, scierwojad, bocian, wszelkie gatunki czapli, dudek, nietoperz. Wszelkie uskrzydlone czworonozne owady beda dla was obrzydliwoscia. Lecz z wszelkich uskrzydlonych czworonoznych owadow mozecie jesc te, ktore maja ponad swymi nogami tylne konczyny do skakania na nich po ziemi; Te z nich mozecie jesc: Wszelkie gatunki szaranczy wedrownej i wszelkie gatunki szaranczy solam, wszelkie gatunki szaranczy chagab i wszelkie gatunki konikow polnych: Wszelkie zas uskrzydlone czworonozne owady beda dla was obrzydliwoscia. Przez te zas zwierzeta staniecie sie nieczysci i kazdy, kto sie dotknie ich padliny, bedzie nieczysty do wieczora, a kazdy kto nosi ich padline, wypierze swoje szaty i bedzie nieczysty do wieczora; To, ktore ma rozdzielone kopyto,ale nie przezuwa polknietego pokarmu, bedzie dla was nieczyste i kazdy, kto sie go dotyka, stanie sie nieczysty. Wszystko, co chodzi na lapach swych sposrod zwierzat czworonoznych, bedzie dla was nieczyste. Kazdy, kto sie dotyka ich padliny, bedzie nieczysty do wieczora. A kto bedzie nosil ich padline, wypierze swoje szaty i bedzie nieczysty do wieczora. Sa one dla was nieczyste. A wsrod malych zwierzat, ktore biegaja po ziemi, beda dla was nieczyste: kret, mysz i wszelkie gatunki jaszczurek, lasica, zolw, salamandra, skolopendra i kameleon. Te beda dla was nieczyste sposrod wszystkich malych zwierzat. Kazdy, kto sie ich dotknie, gdy sa niezywe, bedzie nieczysty do wieczora. Wszystko, na co spadnie ktorekolwiek z nich, gdy sa niezywe, bedzie nieczyste. Kazdy przedmiot drewniany lub szata, lub skora, lub worek, kazdy przedmiot, ktorym wykonuje sie jakas prace, nalezy wlozyc do wody i bedzie nieczysty do wieczora, a potem bedzie czysty. Jezeli do jakiegos naczynia glinianego wpadnie ktorekolwiek z nich, to to , co jest wewnatrz tego naczynia, bedzie nieczyste, a wy je stluczecie. Kazdy pokarm, ktory sie spozywa, do ktorego dostanie sie woda z tego naczynia, bedzie nieczysty, wszelki zas napoj, ktory sie pije, bedzie w takim naczyniu nieczysty. Wszystko, na cokolwiek spadnie z ich padliny, bedzie nieczyste, czy to piec, czy palenisko; nalezy je rozwalic, sa bowiem nieczyste i beda dla was nieczyste. Tylko zrodlo i studnia, jako zbiorniki wody, beda czyste. Natomiast kto dotknie sie ich padliny, ktora w nie wpadla, bedzie nieczysty. Jezeli zas z ich padliny spadnie cos na ziarno przeznaczone do siewu, to bedzie ono czyste. Jezeli jednak na to ziarno wylano wode, a potem spadlo na nie cos z ich padliny, to bedzie ono dla was nieczyste. Jezeli padnie jedno ze zwierzat, ktore mozecie jesc, to ten, kto sie dotknie jego padliny, bedzie nieczysty do wieczora. Kto by zas zjadl cos z tej padliny, wypierze swoje szaty i bedzie nieczysty do wieczora. A kto by niosl taka padline, wypierze swoje szaty i bedzie nieczysty do wieczora. Wszelkie male zwierzeta, ktore biegaja po ziemi, sa obrzydliwoscia, nie wolno ich jesc. Nie bedziedzie tez jedli niczego, co sie czolga na brzuchu, i niczego co chodzi na czterech i wiecej nogach sposrod wszystkich malych zwierzat, ktore biegaja po ziemi, gdyz sa one obrzydliwoscia. Nie kalajcie siebie samych przez spozywanie ktoregokolwiek plaza, ktory pelza i nie zanieczyszczajcie sie nimi, bo przez nie staniecie sie nieczystymi (zwrocmy uwage na to, ze Pan Bog mowi, ze przez jedzenie tych niczystosci, my sami stajemy sie nieczysci) Albowiem ja, Pan, jestem Bogiem waszym! Uswiecajcie sie i badzcie swietymi, bo ja jestem swiety! Nie zanieczyszczajcie samych siebie zadnym plazem, ktory pelza po ziemi, bom Ja Pan, ktory was wyprowadzilem z ziemi egipskiej, aby byc Bogiem waszym. Badzcie wiec swietymi, bom Ja jest swiety. To jest prawo, dotyczace bydla i ptactwa, i wszelkich istot zyjacych, ktore roja sie w wodzie, i wszelkiego co zywe pelza po ziemi, abyscie rozrozniali miedzy tym, co nieczyste, a tym co czyste, oraz miedzy zwierzetami, ktore sie spozywa, a zwierzetami, ktorych jesc nie wolno
BRAK POZYWIENIA WYWOLUJE GLOD
W okresie Miedzy – Testamentalnym, ludzie mieli Machabejczykow , lecz nie mieli prorokow. Od czasu Malachiasza , az do czasu Jana Chrzciciela nie bylo proroka. Jan przyszedl w duchu Eliasza i karmil lud Bozy w czasie glodu. Tak samo bedzie zanim Pan Jezus powroci. Nastanie glod sluchania Slowa Bozego.
"Oto ida dni – mowi Wszechmogacy Pan – ze zesle na ziemie, nie glod chleba ani pragnienie wody, lecz sluchania slow Pana. (Amos 8:11)
Sposob w jaki Eliasz karmil owa niewiaste oraz jej syna niemojzeszowego wyznania jest symbolem poslugiwania Eliaszowego, jakie nastanie w Dniach Ostatecznych. Bardzo interesujace sa te przepisy dietetyczne, jezeli chodzi o zdrowie publiczne. Pan Jezus powiedzial, "Nie to, co wchodzi do ust, kala czlowieka, lecz to, co z ust wychodzi, to kala czlowieka" (Mateusza 15:11) Oczywiscie, musi tu byc znaczenie, ktore przewyzsza zdrowie publiczne. Tak czy owak, rozpocznijmy od tego.
W starozytnim Bliskim Wschodzie, gdzie brak bylo lodowek, a zwierzeta w otoczeniu pustynnym zyly z nieczystosci, zeby tylko przetrwac, istnailo wielkie ryzyko mozliwosci zatrucia sie pozywieniem. W szczegolnosci takie choroby jak wlosnica i botulizm mogly byc nabyte poprzez zjadanie pewnych rodzajow pozywienia. Wieprzowina lub skorupiaki nieodpowiednio zamrozone, konserwowane lub gotowane , jedzone w takim srodowisku byly potencjalnie smiercionosne. Tak wiec istnial wazny powod medyczny, zeby takich pokarmow nie spozywac.
W CZASIE GLODU LUDZIE BEDA JEDLI COKOLWIEK
Antropologowie mowia, ze w czasie glodu nawet najbardziej cywilizowani ludzie beda jesc cokolwiek. Istnieja stwierdzone przypadki, gdzie na przyklad rozbitkowie ze statku posuneli sie az do kanibalizmu, zjadajac ciala swych przyjaciol, a nawet czlonkow swych wlasnych rodzin. Zwrocmy uwage na werset 47, mamy rozrozniac miedzy tym co jest czyste (koszer) , a tym co jest nieczyste (nie koszer), miedzy tym co mozemy jesc, a tym co nie nalezy jesc.
Tekst ten ciagle podkresla, ze jezeli cos jest nie koszer, to powinno to byc dla nas wstretnym, obrzydliwym, obmierzlym. Sama mysl o jedzeniu czegos takiego powinna nas doprowadzac do wymiotow. Te beda dla was obrzydliwoscia, - myszy , weze, nietoperze, karaluchy, beda one dla was ohyda. Nawet sama mysl, zebysmy mogli cos takiego jesc powinna nam sprawiac mdlosci. Ale w czasie glodu ludzie staja sie tak glodni, ze gotowi sa jesc cokolwiek. Nawet gotowi sa pozrec sie nawzajem.
SLOWO STALO SIE CIALEM - BOG STAL SIE CIALEM
"Na poczatku bylo Slowo, a Slowo bylo u Boga, a Bogiem bylo Slowo. A Slowo (Logos) cialem sie stalo i zamieszkalo wsrod nas." (Jana 1:1,14)
W jezyku greckim slowo "zamieszkalo" znaczy kataskenoo. Jest to greckie tlumaczenie hebrajskiego slowa "przybytek" w formie czasownikowej. Po hebrajsku jest to "miszkan" (od ktorego wywodzi sie hebrajskie Szekinah). Miszkan mowi o miejscu, gdzie zamieszkuje Pan Bog. Jan mowi, ze ten sam Pan Bog, ktory byl obecny wsrod starozytniego Izraela , Szekinah zamieszkujaca w przybytku,(Miszkan), teraz stal sie cialem. Bog stal sie czlowiekiem.
Starozytni Grecy byli dualistami. Oni rozumieli o Logos, ze to tworzacy przedstawiciel Boga a nawet ocalajacy przedstawiciel Boga, ale ich koncept Boga przedstawial istote transcendentalna, czyli nadzmyslowa. Z chwila, gdy mowisz Bog stal sie czlowiekiem, Slowo stalo sie cialem, Grecy nie mogli tego zniesc. Oni wierzyli, ze wszystko co fizyczne bylo zle, a wszystko co duchowe bylo dobre. Cokolwiek bylo fizycznego odnosilo sie do domeny mniejszego boga. Zauwazcie jak to znieksztalca prawde Biblijna.
Biblia nie mowi, ze wszystko co fizyczne jest zle. Pismo Swiete mowi, ze wszystko co fizyczne jest upadle i podlega tymczasowo domenie Szatana. Klamstawa Szatana zawsze znieksztalcaja prawde.
DUALIZM
Wsrod Grekow istnaily dwie grupy: Stoicy oraz Epikurejczycy. Stoicy wyrzekali sie wszystkiego co fizyczne i wiedli zycie monastyczne, klasztorne, oparte na umartwianiu ciala. Epikurejczycy wiedli zycie lubiezne, zmyslowe. Oni wierzyli, ze tylko sfera duchowa miala znaczenie.
Obie grupy nauczaly, ze istnailo rozczepienie pomiedzy swiatem fizycznym a swiatem duchowym. Nauka Jana o tym, ze Bog mogl stac sie czlowiekiem przeciwstawiala sie calkowicie dualistycznym ideom greckim. Dualizm posiada wiele form. Christian Science opiera sie na dualizmie. Co glosi Christian Science? Moje cialo mi klamie. To nie wazne. To tylko fizyczne, a tylko to co duchowe, to jest wazne. Smierc to iluzja. Starosc to iluzja. Mary Baker Eddy, zalozycielka Christian Science, najpierw stala sie ofiara iluzji starosci, nastepnie stala sie ofiara iluzji choroby, i voila, la grande illusion,
Skasowala swoje zetony!
Ludzie tacy jak E.W. Kenyon, Keneth Hagin i Keneth Copeland ucza ten sam rodzaj dualizmu, ktorego nauczyli sie od Christian Science.
Biblia mowi, ze powolani jestesmy aby zyc na swiecie, ale nie ze swiata (Jan 15:18-19; 16:33; Rzymian 12:2; Galatow 6:14; Kolosan 2:20; Jakuba 4:4; 1Jana 2:15,17) Nie jestesmy powolani, zeby byc nienaturalnymi, jestesmy powolani, zeby byc nadprzyrodzonymi.
Pozwolcie, ze wyjasnie co jest nienaturalnym. Nauka , ktora twierdzi, ze jezeli Pan Bog chce zeby uduchowiony czlowiek cierpial, to ow czlowiek ma byc szczesliwy, ze moze cierpiec jest nauka nie Chrzescijanska. To nie jest rzecz naturalna, ale nie zgodna z natura. Jest to poprostu religijny masochizm. Spojzmy na przyklad Pana Jezusa. Powiedzial On, Ojcze niechaj ten kielich przeminie ode mnie. Pan Jezus nie chcial cierpiec, a jednak powiedzial badz wola Twoja. Jest to rzecza nienaturalna zeby mowic, ze uduchowiony czlowiek chce cierpiec, jezeli taka jest wola Pana. Jest to rzecza nadprzyrodzona, zeby powiedziec Panie wszystko sluzy ku dobremu i skoro Ty wiesz, ze to najlepsza rzecz, prosze Cie Panie o laske, zebym mogl zniesc to cierpienie.
Jestesmy powalani, zeby byc naturalnymi. Jestesmy tez powolani, zeby byc nadprzyrodzonymi. Nie jestesmy natomiast powolani, zeby byc nienaturalnymi.Wczesny Kosciol przeciwstawial sie radykalnemu dualizmowi i gnostycyzmowi oraz temu co z nimi zwiazane, a my widzimy dzisiaj to samo wsrod nauczycieli tak zwanej Hyper Faith (nadzwyczajnej wiary).
SLOWO STALO SIE CIALEM
A Slowo cialem sie stalo (Jana 1:14). Kiedy Jerome tlumaczyl slowo "cialem" w Vulagcie w jezyku lacinskim nie uzyl on slowa "corpus" (cialo) ale uzyl slowo "carnum", co znaczy mieso. W jezyku greckim jest to slowo "sarx". A Slowo,( Logos), stalo sie cialem (sarx). Doslownie znaczy to stalo sie miesem.
W jezyku greckim slowo, ktore okresla mieso oraz cialo jest tym samym slowem "sarx" W jezyku hebrajskim slowo "basarh" znaczy mieso jak rowniez cialo. W jezyku lacinskim slowo carnum oznacza mieso, cialo. "Zaprawde, zaprawde powiadam wam , kto wierzy we mnie ma zywot wieczny. Ja jestem chlebem zywota. Ojcowie wasi jedli manne na pustyni i pomarli. Tu natomiast jest chleb, ktory zstepuje z nieba, aby nie umarl ten, kto go spozywa. Ja jestem chlebem zywym, ktory z nieba zstapil; jezeli kto spozywac bedzie ten chleb, zyc bedzie na wieki; a chleb, ktory Ja dam, to cialo moje (sarx), ktore Ja oddam za zywot swiata. (Jana 6:47-51)
W ten sam sposob jak Slowo stalo sie sarx, tak teraz Chleb, ktory Ja daje jest moim sarx-cialem. Zydzi zaczeli wiec sprzeczac sie miedzy soba mowiac: Jakze ten moze dac nam swoje cialo do jedzenia? (Jana 6:52). Calkiem prawdopodobne jest to, ze ci z Sanhedrynu, ktorzy wyksztalceni byli w hebrajskim rozumieniu Bibli (midrash) , rozumieli co On mowil. Na to rzekl im Jezus: Zaprawde, zaprawde powiadam wam, jesli nie bedziecie jesc ciala Syna Czlowieczego i pili krwi Jego, nie bedziecie mieli zywota w sobie. Kto spozywa cialo moje i pije krew moja, ten ma zywot wieczny, a Ja go wskrzesze w dniu ostatecznym. Albowiem cialo moje jest prawdziwym pokarmem, a krew moja jest prawdziwym napojem. Kto spozywa cialo moje i pije krew moja, we mnie mieszka a Ja w nim. Jak mie poslal Ojciec, ktory zyje, a Ja przez Ojca zyje, tak i ten, kto mnie spozywa, zyc bedzie przeze mnie. Taki jest chleb, ktory z nieba zstapil, nie taki, jaki jedli ojcowie i poumierali; kto spozywa ten chleb, zyc bedzie na wieki. (Jana 6:53-58
Pan Jezus mowi o sobie jako o chlebie, ktory zstapil z nieba. Manna na pustyni byla symbolem , Pan Jezus jest spelnieniem tego symbolu. Musimy czytac ten tekst w jego kontekscie, ale rownoczesnie musimy czytac go w kontekscie calej Biblii. Rabini mowia ze maca, chleb uzywany w czasie Paschy jest odpowiednikiem ciala baranka. Rabini mowia, ze maca musiala miec paski oraz musiala byc przebita, poniewaz jest odpowiednikiem baranka. "Lecz on zraniony jest za wystepki nasze, starty za winy nasze. Przebity zostal dla naszego zbawienia, a jego ranami jestesmy uleczeni. (Izajasza 53:5)
Kiedy Pan Jezus oznajmil, ze cialo Jego jest chlebem, tym samym zgadzal sie z tym co uczyli Rabini. To odnosi sie do Paschy, w takim stopniu, ze Pascha rowniez pochodzi z Ksiegi Wyjscia (Exodus), w ktorej rowniez czytamy o tym jak manna zaczela spadac.
To nie ma nic wspolnego z msza Kosciola Rzymsko Katolickiego.
Kosciol Rzymsko Katolicki bedzie probowal przekonac ludzi, ze Wieczerza Panska jest kluczem to zycia wiecznego, lecz to jest absurdalne. W katechizmie Kosciola Rzymsko Katolickiego czytamy, ze grzechy zostaja odpuszczone poprzez sakramenty Chrztu i czynienia Pokuty, a nie przez Eucharystie, w ten sposob dementujac swa wlasna doktryne. (Doktryna Rzymsko Katolicka zawsze sama sobie zaprzecza, tak jak tez czyni to doktryna Mormonow).
Zeby wykazac, ze tekst Ewangelii Swietego Jana rozdzial 6 od wesetu 47 do 58 odnosi sie do Wieczerzy Panskiej, to by znaczylo, ze musi mowic o Ostatniej Wieczerzy, w czasie ktorej ustanowiona zostala Wieczerza Panska. Ostatnia Wieczerza musiala miec miejsce w Jeruzalem w czasie Paschy. Tekst ten mowi nam, ze nie byl to jeszcze czas Paschy oraz, ze nie mialo to miejsca w Jeruzalem.Tak wiec tekst ten nie mowi o Ostatniej Wieczerzy ani o Wieczerzy Panskiej w zadnym podstawowym sensie. O czym niniejszy urywek mowi, to to , ze chleb, ktory spadl na pustyni jest symbolem Jezusa, a On mowi, ze to jest Jego cialo. Zaprawde, zaprawde powiadam wam, kto we mnie wierzy ma zywot wieczny (Jana 6:47).
Wierzyc rowna sie jesc. Jak do tego doszlismy? A Slowo cialem sie stalo. Slowo, czyli Logos stalo sie sarx. Jedz sarx, uwierz Slowu.
Musimy czytac ten urywek w jego kontekscie. Text ten nie ma nic wspolnego z doktryna przeistoczenia, ktora jest kanibalizmem, i z pewnoscia nie ma nic wspolnego z Ostatnia Wieczerza. Pan Jezus powiedzial, "To czyncie na Moja pamiatke (1 Koryntian 11:24-25). Uzywal On jezyka hebrajskiego naborzenstwa pogrzebowego.
Msza Rzymsko Katolicka nie jest ta sama ofiara co Kalwaria. Kiedy zrozumiesz Wieczerze Panska jako Zydowska Pasche, zobaczysz, ze jest to Zydowska zikharon (naborzenstwo pamiatkowe, patrz II Ksiega Mojzeszowa Exodus 12:14; 13:9; 17:14; 28:29; III Ksiega Mojzeszowa Leviticus 23:24; IV Ksiega Mojzeszowa Numeri 5:15; 10:10; Ksiega Jozuego 4:7; itp.)
Tylko w przypadku rozdzielenia Ostatniej Wieczerzy od jej tla zydowskiego mozna rozpoczac argumentacje, ze jest to ta sama ofiara. Jednak w kontekscie zydowskim, ktory podal Pan Jezus, nie ma takiej mozliwosci. Jest to pamiatka. Czyncie to na moja pamiatke. Jest to pamiatka tego co uczynil Pan Jezus, tak samo jak wieczerza Paschalna jest pamiatka wyprowadzenia z Egiptu.
Ten kto wierzy je…
Slowo staje sie cialem. "Jedzcie, to jest cialo moje". Co to znaczy? To znaczy jedzcie moje Slowo. Wchlaniajcie je w siebie. To nie jest nic nowego, prorocy uczyli tego samego, a pozniej apostolowie uczyli to samo."Ilekroc pojawialy sie Twoje slowa, pochlanialem je.." (Jeremiasza 15:16). Pochlaniaj Slowo i wierz Slowu. Tak jak powiedzial Pan Jezus, ten kto wierzy , je cialo moje.
"Ty zas, synu czlowieczy, sluchaj, co Ja mowie do ciebie! Nie badz przekorny jak dom przekory! Otworz swoje usta i jedz co ci podaje! A gdy spojrzlem, oto reka byla wyciagnieta do mnie, a w niej zwoj ksiegi. I rozwinal go przede mna. A byl zapisany z jednej i z drugiej strony. Byly zas na nim wypisane skargi, jeki i biadania. I rzekl do mnie: Synu czlowieczy! Zjedz to, co masz przed soba; zjedz ten zwoj i idz , a mow do domu izraelskiego. A gdy otworzylem usta, dal mi ten zwoj do zjedzenia . I rzekl do mnie: Synu czlowieczy! Nakarm swoje cialo i napelnij swoje wnetrznosci tym zwojem, ktory ci daje! Wtedy zjadlem go, a on byl w moich ustach slodki jak miod. (Ezechiela 2:8-3:3)
Ezechiel zjadl ten zwoj. On jadl Slowo Boze.
"Poszedlem tedy do aniola i powiedzialem mu, by mi dal ksiazeczke. A on rzecze do mnie: Wez i zjedz ja; gorzkoscia napelni zoladek twoj, lecz w ustach twoich bedzie slodka jak miod. Wzialem wiec ksiazeczke z reki aniola i zjadlem ja, a byla w ustach moich jak miod; a gdy ja zjadlem, zoladek moj pelen byl gorzkosci" (Objawienie 10:9-10
Jedz Slowo Boze. Ten kocept znajduje sie w Starym Testamencie , jak rowniez i w Nowym Testamencie. Pan Jezus nie nauczal nic nowego, tylko to co prorocy mowili przed Nim, a apostolowie mowili po Nim.
Slowo staje sie cialem. Jedzcie Moje Slowo. Wierzyc rowna sie jesc, co rowniez mowil Swiety Bernard Kosciola Katolickiego. Slowo staje sie cialem. Jego wlasna substancja, tak jak Bog staje sie Jego Slowem.
Metabolicznie czlowiek staje sie tym co je, co jesz tym jestes. Essencja Pana Jezusa jest Jego Slowo, Jego doktryna. Jego nauka jest Nim Samym. Cokolwiek jesz staje sie czescia ciebie. Tak wiec kiedy jesz cos duchowego, stajesz sie tym co jesz.
Zwierzeta ziemskie, ktore Pan Bog pozwolil Izraelitom zjadac byly koszer (czyste) oraz przedstawialy symbol samego Pana Jezusa. Baranek jest koszer.
Oto Baranek Bozy, ktory gladzi grzechy swiata (Jana 1:29) Kozly sa koszer. "Kozla zas, na ktorego padl los dla Azazela, postawi zywego przed Panem, by nim dokonac przeblagania, a potem wypedzi go do Azazela na pustynie.(III Ksiega Mojzeszowa Leviticus 16:10). Woly sa koszer. Polecil tez mlodziencom z synow izraelskich zlozyc ofiare calopalenia, a ci zarzneli cielce na rzezna ofiare pojednania dla Pana. ( II Ksiega Mojzeszowa Exodus 24:5)
Kazde z tych zwierzat w taki czy inny sposob symbolizowalo Pana Jezusa. Jedzcie to co jest koszer. Jedzcie Slowo Boze. Jezeli ktos nie jest koszer, trzymajcie sie z daleka od takich ludzi. Jezeli bedziesz zjadal ich slowa rozchorujesz sie. Jedz to co jest zdrowe, jedz to co jest czyste. Ale kiedy ludzie sa naprawde glodni, kiedy nastaje glod, wowczas ludzie jedza cokolwiek, nawet siebie nawzajem. Musimy zrozumiec zydowskie pojecie jedzenia ciala.
" O tym (o Melchisedeku) mamy wiele do powiedzenia, lecz trudno wam to wylozyc, skoro staliscie sie ociezalymi w sluchaniu." (Hebrajczykow 5:11) Mowi on tutaj o symbolizmie i midrash. Melchisedek ( I Ksiega Mojzeszowa Genesis 14:18-20; Psalm 110:4) jest manifestacja Chrystusa przed wcieleniem, czyli Staro Testamentowym symbolem Pana Jezusa. Autor mowi tutaj, chce nauczyc was symboliki oraz midrash, ale wy utraciliscie zdolnosc do zrozumienia.
POZYWKA DLA NIEMOWLAT
"Biorac pod uwage czas, powinniscie byc nauczycielami, tymczasem znowu potrzebujecie kogos, kto by was nauczal pierwszych zasad nauki Bozej; staliscie sie takimi, iz wam potrzeba mleka, a nie pokarmu stalego (mieso). Kazdy bowiem, ktory sie karmi mlekiem, nie pojmuje jeszcze nauki o sprawiedliwosci, bo jest niemowleciem; Pokarm zas staly jest dla doroslych, ktorzy przez dlugie uzywanie maja wladze poznawcze wycwiczone do rozrozniania dobrego i zlego. (Hebrajczykow 5:12-14)
Tutaj znowu mowi on, ludzie, ja chce dac wam miesa. Chce nauczyc was o symbolice Melchisedecha, ale nie moge. Musze was uczyc jak spozywac pozywke dla niemowlat. Nie moge was karmic miesem, musze dac wam mleka.
Spowrotem do podstaw. "Dlatego pominawszy poczatki nauki o Chrystusie, zwrocmy sie ku rzeczom wyzszym, nie powracajac ponownie do podstaw nauki o odwroceniu sie od martwych uczynkow i o wierze w Boga, nauki o obmywaniach, o wkladaniu rak, o zmartwychwstaniu i o sadzie wiecznym. To wlasnie uczynimy jesli Bog pozwoli." (Hebrajczykow 6:1-3)
My jestesmy dzisiaj w identycznej sytuacji. Musimy zawracac i nauczac podstaw. Ludzie utracili zrozumienie takich fundamentalnych doktryn jak pokuta, chrzest, sad wieczny. Dzisiaj slyszy sie jak ludzie mowia, ze nie ma piekla. Kosciol dzisiaj potrzebuje mleka, a nie miesa, ogolnie mowiac.
W tej chwili, mleko byloby duzym postepem. Hindusi pija mocz krow poniewaz mysla, ze jest swiety, a ja znam pewnych Charyzmatykow, ktorzy pija duchowy odpowiednik krowiecego moczu. Mleko byloby duzym postepem. Czy to nie brzmi ochydnie? Tak, poniewaz ma to brzmiec ochydnie. Beda one dla was ochyda. Na sama mysl o tym powinnismy czuc odraze.
Ludzie, ktorzy nie maja zrozumienia beda jedli cokolwiek,
Lecz pokarm staly jest dla dojrzalych ludzi, ktorzy poprzez praktyke maja wytrenowane zmysly ku rozeznaniu dobrego od zlego (Hebrajczykow 5:14)
Oni potrafia efektywnie uzywac Slowo Boze poniewaz posiadaja wiedze rozeznania Slowa Bozego i potrafia je efektywnie uzywac. Jezeli ludzie nie posiadaja efektywnej znajomosci Slowa Bozego, nie beda posiadali rozeznania. Jezeli nie masz rozeznania to bedziesz jadl cokolwiek, koszer czy nie koszer. "I ja, Bracia nie moglem mowic do was jako do duchowych, lecz jako do cielesnych, jako do niemowlat w Chrystusie. Poilem was mlekiem, nie stalym pokarmem, bo jeszcze go przyjac nie mogliscie, jeszcze bowiem cielesni jestescie ." (1 Koryntian 3:1-3).
Pomyslcie o niemowleciu, kiedy zaczyna raczkowac, zanim nauczy sie chodzic. Nie ma znaczenia co to jest, kulka, kredka, koncowka olowka, dla niemowlecia to wszystko slodkie cukierki. Mama zbiera wszystko co tylko mogloby wyladowac w buzi dziecka i odklada to tam, gdzie tego nie dosiegnie. Poniewaz niemowle nie potrafi rozrozniac, wiec je co tylko popadnie . Tak samo jest z Chrzescijanami, ktorzy nie sa wycwiczeni w doktrynie prawdy oraz w slowie prawosci, oni rowniez jesc beda cokolwiek ( szczegolnie jezeli sa wystarczajaco glodni).
Mleko byloby duzym postepem. Pawel skarzy sie mowiac, chcialbym, zeby pili mleko, moze wowczas moglibysmy zabrac ich na dobry stek.
Przezuwaj pokarm
Zwierzeta, ktore nie przezuwaja pokarmu oraz nie maja rozdzielonego kopyta sa nieczyste (nie koszer.)
(Berejczycy) Ktorzy byli szlachetniejszego usposobienia niz owi w Tesalonice; przyjeli oni Slowo z cala gotowoscia i codziennie badali Pisma, czy tak sie rzeczy maja (Dzieje Apostolskie 17:11)
Berejczycy przezuwali pokarm. Przezuwanie pokarmu nie znaczy wymiotowanie lub zwracanie . Znaczy to, ze pokarm przyprowadzany jest do ponownego przezuwania i nastepnie polykany aby zostal zmetabolizowany.
Dzisiaj wielu Chrzescijan zapomialo jak przezuwac pokarm. "Jacb Prasch, lub Derek Prince to powiedzial, wiec musi to byc prawda !" Nie, nie, nie. Pawel powiedziel, ze powinnismy osadzac to co nawet on sam nauczal (Galatow 1:8) . Pan Jezus powiedzial, "ale wy nie pozwalajcie sie nazywac Rabbi, bo jeden tylko jest – Nauczyciel wasz, Chrystus, a wy wszyscy jestescie bracmi." (Mateusza 7:15)
Przezuwaj pokarm. Jedz pozywienie, przyprowadz do ponownego przezucia, z modlitwa sprawdz, czy zgadza sie to z Pismem Swietym, a jezeli tak, wowczas polknij. Jezeli nie, zaraz to wypluj.
WILKI
"Strzezcie sie falszywych prorokow, ktorzy przychodza do was w odzieniu owczym, wewnatrz zas sa wilkami drapieznymi." (Mateusza 7:15)
Wilki potrafia imitowac Chrzescijan. Potrafia wygladac jak owieczki, ale faktycznie sa falszywymi prorokami. Ich cialo (ich nauka i doktryna) nie sa koszer. Nie jedz tego. Powinno to byc dla was obrzydliwoscia.
WEZE
"Weze! Plemie zmijowe! Jakze bedziecie mogli ujsc przed sadem ognia piekielnego? (Mateusza 23:33)
Szatan jest oszustem; waz oszukal kobiete, Ewe – ktora jest symbolem Izraela i Kosciola. Przewodnicy religijni, ktorzy nauczaja falszywych doktryn przychodza w charakterze wezow.
Pan Jezus mowi, ze pojda oni do piekla, jezeli nie odpokutuja. (W tym miejscu uzyty jest grecki tryb subjunktywny, czyli laczacy. Tryb laczacy w jezyku greckim implikuje watpliwosc. W jezyku angielskim nie jest on wazny, ale w greckim tryb ten odgrywa wazna role. Co Pan Jezus mowi tutaj oznacza, ze "mozliwe jest dla was, zebyscie nie poszli do piekla, lecz jest malo prawdopodobne, abyscie tam nie poszli".)
Nauczyciele falszywych doktryn tarzaja sie jak weze. Sa oni pelni oszustwa i podstepu
Przychodza oni w charakterze wezow. Nie jedzcie ich. Trzymajcie sie z daleka od ludzi, ktorzy nauczaja duchowe uwiedzenie. Czy mozecie sobie wyobrazic samych siebie lapiacych weze i jedzacych te weze? Zjedlibyscie zmije? Alez, nie! Wiec trzymajcie sie z daleka od zmij oraz od ich nauki. Nie jedzcie tego. Slowo staje sie cialem. Trzymajcie sie z daleka.
Czy mysl o jedzeniu weza nie jest obrzydliwa? Tak samo mysl o jedzeniu nauki Ewangelistow Sukcesu powinna byc dla nas obrzydliwoscia.
Jesli widzicie kogos siedzacego, czytajacego ksiazke napisana przez ktoregos z tych "Ewangelistow Sukcesu" mozecie go sobie wyobrazic jakoby jadl szczura! Bo to wlasnie oni robia. "Bedzie to dla was wstretem oraz obrzydliwoscia". Mysl o jedzeniu tych ochydnych zwierzat jest odrazajaca, tak samo jak mysl o spozywaniu falszywych doktryn powinna byc dla nas odrazajaca.
SEPY
"Bo gdzie jest padlina, tam zlatuja sie sepy." (Mateusza 24:28) Sepy atakuja Cialo. One zeruja na tym co nie zywe, zeruja na przesladowanym kosciele. Nie jedzcie tego! Sepy powinny byc dla nas obrzydliwoscia. Spotkacie takich ludzi, ktorzy zeruja na umierajacych cialach. Znajda oni sobie taki kosciol, ktory jest w trudnosciach, i powiedza my jestesmy cudotworcami, ktorzy postawimy wasz kosciol na nogi. Ale zamiast tego, jedynie co robia to tutaj wyrwia noge lub ramie i ulatuja, zeby otworzyc gdzies cos swojego wlasnego. Sepy nie sa koszer. One powinny byc dla nas obrzydliwoscia.
WIEPRZE
" I przybyli na drugi brzeg morza, do krainy Gerazenczykow. A gdy wychodzil z lodzi, oto wybiegl z grobow naprzeciw Niego opetany przez ducha nieczystego czlowiek, ktory mieszkal w grobowcach, i nikt nie mogl go nawet lancuchami zwiazac, gdyz czesto, zwiazany petami i lancuchami , zrywal lancuchy i kruszyl peta i nikt nie mogl go poskromic."(Marka 5:1-4)
Nadzwyczajna nie ludzka sila fizyczna oraz intelektualna , sa to dwie cechy charakterystyczne czesto towarzyszace w przypadkach opetania demonicznego. Adolf Hitler byl tapeciarzem, a zobaczcie w jaki sposob potrafil podburzyc caly narod. Prawie w kazdym przypadku opetania demonicznego opisanego w Bibli widzimy nieracjonalne zachowanie opetanego – rzucanie sie w ogien, mieszkanie w grobowcach, itp.- Maria Magdalena i Judasz sa wyraznymi wyjatkami, jezeli chodzi o takie zachowanie.
Prawie z pewnoscia mozna odrzucic przypuszczenie, ze ktos jest opetany, jezeli nie towazyszy temu nieracjonalne zachowanie.
"I calymi dniami i nocami przebywal w grobowcach i na gorach, krzyczal i tlukl sie kamieniami. A ujrzawszy Jezusa z daleka, przybiegl i zlozyl mu poklon. I wolajac wielkim glosem rzekl: Co ja mam z Toba, Jezusie, Synu Boga Najwyzszego? Zaklinam Cie na Boga, zebys mnie nie dreczyl. Albowiem powiedzial mu: Wyjdz, duchu nieczysty, z tego czlowieka! I zapytal go: Jak ci na imie? Odpowiedzial mu: na imie mi Legion, gdyz jest nas wielu." (Marka 5:5-9)
Trudno uwierzyc, ze w Australii jest pewien prezydent Szkoly Biblijnej nalezacej do Assemblies of God, ktory pisal w swoim artykule w magazynie "The Evangel", ze "Legion" bylo nazwiskiem tego opetanego a nie demona. Ten "Prezydent" jakoby mial uczyc innych przygotowujac ich do pracy duszpasterskiej. Ludzie beda wchlaniac cokolwiek, nieprawdaz?
"I prosil Go usilnie, aby ich nie wyganial z tej krainy. A paslo sie tam, u podnoza gory, duze stado swin. I prosily Go duchy, mowiac: Poslij nas w te swinie, abysmy w nie wejsc mogli. I pozwolil im. Wtedy wyszly duchy nieczyste i weszly w swinie; I rzucilo sie stado ze stromego zbocza do morza, a bylo ich okolo dwoch tysiecy, i utonelo w morzu. (Marka 5:10-13)
Swinie nie sa koszer. W Galilei zyli poganie jak i prawdopodobnie Zydzi, ktorzy specjalnie nie troszczyli sie o zachowywanie Prawa Mojzeszowego i chodowali swinie. Zeby zrozumiec co sie tutaj wydazylo, musimy zrozumiec midrasz.
"…nie rzucajcie perel swoich przed wieprze, by ich snadz nie podeptaly nogami swymi i obrociwszy sie, nie rozszarpaly was." (Mateusza 7:6)
Kogo przedstawiaja wieprze? Tych ludzi, ktorzy nasmiewaja sie z Ewangelii oraz odrzucaja ja. Co sie z nimi stanie?
"Wtedy powie i tym po lewicy: Idzcie precz ode mnie, przekleci, w ogien wieczny, zgotowany diablu i jego aniolom.(Mateusza 25:41)
"A diabel, ktory ich zwodzil, zostal wrzucony do jeziora z ognia i siarki, …" (Objawienie 20:10)
W rozdziale 5 Ewangelii Swietego Marka, Jezioro Galilejskie staje sie obrazem jeziora z ognia . W Objawieniu, ci, ktorzy nasmiewaja sie z Ewangelii oraz odrzucaja ja, ida do tego samego miejca gdzie demony.
SKORUPIAKI
Spojzmy na ryby! Pewien biolog morski zabral mnie do fantastycznego aqwarium w Cape Town w Poludniowej Afryce. Jest to zbiornik skonstruowany z autentycznych skal podmorskich z otoczenia w poblizu Poludniowej Afryki. Nastepnie wprowadzone zostaly do tego aqwarium takie zwierzeta jak rekiny. Idac poprzez szklany tunel pod woda widac jak rekiny plywaja wkolo. Jest to nie dowiary odczucie. Ten biolog pokazywal mi rozne stworzenia i ja przygladalem sie skorupiakom. Sa to poprostu smieciarze zywiacy sie zgnilizna i odpadkami. One nie sa koszer. Nie powinnismy ich jesc. One zywia sie odpadkami, wiec- to co jesz tym sie stajesz- one staja sie smieciem.
"A On rzekl im :Pojdzcie za mna, a zrobie was rybakami ludzi!" (Mateusza 4:19)
Apostolowie zarzucili sieci i wyciagneli mnostwo ryb, kiedy Pan Jezus powiedzial im gdzie maja zarzucic swe sieci. Mozemy swiadczyc i swiadczyc i swiadczyc, ale dopuki Pan Jezus nie powie nam gdzie zarzucic sieci, nie zlapiemy duzo ryb. To wcale nie znaczy, zebysmy byli zniecheceni od osobistego skladania swiadectwa i ewangelizacji, lecz kiedy mowimy o programach misyjnych, lub krusadach, one musza byc kierowane przez Ducha Swietego, inaczej nie zlapiecie mnostwa ryb.
Ale czym sa te skorupiaki?
Ksiega Objawienia mowi o ziemii i morzu (Objawienie 5:13; 7:1,2,3; 10:2,5,6,8; 12:12;14:7). Opisane sa dwie bestie, jedna z morza (Objawienie 13:1) i jedna z ziemii (Objawienie 13:11).
Ziemia przedstawia Izrael, a morze mowi o narodach."Czemuz to buza sie narody" (Psalm2:1) Skorupiaki sa zamkniete w sobie i zyja na glebinie, tak ze nie daja sie chwycic w sieci.
Skorupiaki przedstawiaja tez ludzi, ktorzy sa zamknieci oraz nakarmieni sa smieciami. Jezeli nie bedziecie jesc dobrego pozywienia, wowczas bedziecie jesc zle pozywienie.
One jedza odpadki i same staja sie smieciem. Posunieci sa juz tak daleko w ten swiat, ze nie chca byc zbawieni. Sa zamknieci dla Ewangelii. Nie jedzcie ich.
NASIONA
Jesli ktorekolwiek z tych nieczystych zwierzat padlo na ziarno zanim zostalo wysiane, wowczas ziarno (oraz owoc, ktory z nigo wyszedl) mogly byc spozyte.
"Jezeli zas z ich padliny spadnie cos na ziarno przeznaczone do siewu, to bedzie ono czyste" (III Ksiega Mojzeszowa Leviticus 11:37)
Dlaczego?
"Zaprawde, zaprawde powiadam wam, jesli ziarnko pszeniczne, ktore wpadlo do ziemi, nie obumrze, pojedynczym ziarnem zostaje; lecz jesli obumrze, obfity owc wydaje." (Ew.Jana 12:37).
"To, co siejesz, nie ozywa, jesli nie umrze. " (1 Koryntian 15:36)
To sie nazywa procesem katabolicznym. Kiedy zasiewasz ziarno, posiada ono w sobie zarodek. Ziarno wpada do ziemi i umiera. Nowe stworzenie wyrasta.
Tak samo jest z nami. Stare stworzenie zasadzone jest w Chrystusie. Umieramy z Nim poprzez chrzest, pogrzebani jestesmy wraz z Nim i z Nim powstajemy z martwych.
Nasze uwielbione ciala, ktore otrzymamy na koncu beda sie roznily od tych, ktore zostaly pogrzebane.
Nie ma znaczenia co robi nasienie; nie ma znaczenia co czynilo stare stworzenie. Moglbys byc homoseksualista, prostytutka, sprzedawca narkotykow, alkoholikiem, kryminalista- to nie ma znaczenia, co czynilo stare stworzenie. Jezeli ziarno wpada do ziemi i obumiera, pozywienie staje sie czyste.
KAMELEON
Kameleon nie jest koszer. Czym jest kameleon? W jezyku hebrajskim slowo kameleon (sawua) oznacza to samo co "hipokryta". Nie jedzcie tego! Strzezcie sie przed hipokrytami.
Mlocacemu wolowi nie zawiazuj pyska.
"Albowiem w zakonie Mojzeszowym napisano: Mlocacemu wolowi nie zawiazuj pyska. Czy Bog to mowi ze wzgledu na woly? Czy nie mowi tego raczej ze wzgledu na nas? Tak jest, ze wzgledu na nas jest napisane, ze orach winien orac w nadziei, a mlocarz mlocic w nadziei, ze bedzie uczestniczyl w plonach."(1 Koryntian9:9,10)
Pawel mowi tutaj o tych uczciwych kaznodziejach, ktorzy zasluguja na zaplate za swa prace na niwie Bozej. Ci, ktorzy ciezko pracuja, gloszac i uczac Slowo Boze, oraz ucza Slowa Bozego wiernie i dokladnie, sa tymi, ktorzy zasluguja na ten przywilej, zeby za to otrzymac wynagrodzenie w formie zaplaty."Mlocacemu wolowi nie zawiazuj pyska." Wol jest czysty (koszer), mozesz postepowac za jego nauka. Mozesz jesc woloy, ale nie jedz wieprzy, ani wezy, ani wilkow.
GOLABKI
Golabki sa koszer – sa one symbolem Pana Jezusa. Sa one wymienione wsrod tych pieciu stworzen, ktore Pan Bog nakazal Abrahamowi, zeby zlozyl je w ofierze. ( I Ksiega Mojzeszowa Genesis 15:9)
W Prawie Mojzeszowym, musialy one byc ofiarowane "nad biezaca woda" (III Ksiega Mojzeszowa Leviticus 14:5) symbolizujac "obmywanie wody Slowem" "Aby go uswiecic, oczysciwszy go kapiela wodna przez Slowo," (Efezjan 5 : 26)
Rozrozniaj miedzy zwierzetami.
Byly zwierzeta czyste i nieczyste. Zoologicznie nie znamy wszystkich tych zwierzat, ktore wymienione sa w III Ksiedze Mojzeszowej Leviticus.
Niektore z nich moga juz byc wymarle, inne nie zyja juz w rejonie Bliskiego Wschodu, ale te, ktore znamy, lub ktorych odpowiedniki znajdujemy opisanymi w Biblii, wszystkie one ucza nas czegos o naszej diecie duchowej.
Jezeli ludzie sa wystarczajaco glodni, to beda jedli cokolwiek – myszy, szczury, nietoperze, jaszczurki, Teraz Krolestwo (Kingdom Now), Ekumenizm, Nazwij Czego Chcesz i Rosc Prawo do Tego" (Name-it-and-Claim-it), Ewangelia Sukcesu.
Bedzie to dla was ohyda. Pismo Swiete powtarza to ciagle na nowo, "bedzie to dla was obrzydliwoscia".
To nieczyste pozywienie duchowe powinno byc dla nas ohyda. Sama mysl o tym powinna byc dla nas taka obrzydliwoscia, zebysmy natychmiast pragneli usunac ja z glowy, zeby nie dostac mdlosci.
Sama mysl o tym, zeby polykac to co uczy Benny Hinn, powinna byc dla nas taka sama mysla jakbysmy mieli jesc szczura – to powinno przyprowadzac nas do wymiotow.
"Bedzie to dla was ohyda, bedzie to dla was obrzydliwoscia". Ksiega Mormona – bedzie ona dla was obrzydliwoscia. Wydawnictwo Swiadkow Jehowy (Watchtower) – bedzie to dla was obrzydliwoscia: powinno to was doprowadzac do mdlosci. Trzymajmy sie z daleka od tych nauk. Jezeli karmiony jestes ich nauka, wowczas stajesz sie czyms ohydnym i nieswietym w oczach Boga.
SMIERC W KOTLE
"A gdy potem glod nastal w kraju, Elizeusz powrocil do Gilgal. Gdy zas uczniowie proroccy skupili sie wokol nigo, rzekl do swojego slugi: Postaw na ognisku najwiekszy kociol i nagotuj strawy dla uczniow prorockich." (Druga Krolewska 4:38)
Panuje glod w kraju. Nie ma nic do jedzenia, a jednak lud ma cos do jedzenia.
"I wyszedl jeden na pole, aby nazbierac jarzyn i natknawszy sie na dzikie pnacza, nazbieral z nich dzikich ogorkow pelna swoja oponcze, a przyszedlszy, wkroil je do kotla ze strawa, choc ich dotad nie znali." (Druga Krolewska 4:39).
Kiedy ludzie sa wystarczajaco glodni, wowczas beda jesc cokolwiek.
" Potem rozlano to dla owych mezow, aby jedli. Zaledwie zaczeli jesc te potrawe, krzykneli: Smierc w kotle, mezu Bozy! I nie mogli tego jesc," (Druga Krolewska 4:40).
W tym kotle byla smierc. Jezeli bedziemy jedli te obrzydliwosci – to nieczyste pozywienie, jak np. niezamrozona wieprzowine czy skorupiaki- wowczas pomrzemy od takich chorob jak botulizm czy wlosnica. W tym jest smierc.
Wiec co w tej sytuacji uczynil Elizeusz?
" Wtedy on rzekl: Wiec przyniescie maki (przyniescie ziarna). A gdy wsypal ja do kotla, rzekl: Rozlej to dla tych ludzi i niech jedza. Zjedli wiec i nie bylo juz nic szkodliwego w kotle".(Druga Kroleweska 4:41).
Dodaj do kotla ziarna. Ludzie, ktorzy jedza ziarno nie rozchoruja sie od tej zlej nauki. Nie beda oni oszukani przez falszywe doktryny czy nauczanie, ktore jest falszywe. Nie dadza sie wessac w Ekumenizm lub w teologie Krolestwa Teraz , czy tez tak zwanego "Name-it-and-Claim-it".
Ziarno unicestwia trucizne. Ziarno absorbuje srodki toksyczne. Ziarno powoduje, ze staja sie one nieszkodliwe. Prawdziwa nauka czyni to, ze falszywa nauka staje sie nieszkodliwa.
CO PAN BOG OCZYSCIL…
" Bedzie to dla was ohyda". Szczury, zmije, robactwo – powinno to byc obrzydliwoscia. Falszywa nauka oraz ci, ktorzy ja przkazuja, powinni byc obrzydliwoscia. Nie powinniscie nawet myslec o tym, zeby sluchac ich tasm, lub uczeszczac na ich konferencje, lub czytac ich ksiazki, tak samo jak nie chcielibyscie myslec o tym, ze przekasacie sobie szczura.
Powinno to byc dla was obrzydliwoscia. Ale, gdy ludzie staja sie wystarczajaco glodni, wowczas beda jesc cokolwiek!
Nauka ta nie jest jakas licenja poetycka. Przeczytajcie co stalo sie w przypadku Apostola Piotra.
"A nazajutrz, gdy oni byli w drodze i zblizali sie do miasta, wyszedl Piotr okolo godziny szostej na dach, aby sie modlic. Potem poczul glod i chcial jesc; gdy zas oni przyrzadzili posilek, przyszlo nan zachwycenie. I ujrzal otwarte niebo i zstepujacy jakis przedmiot, jakby wielkie lniane plotno, opuszczane za cztery rogi ku ziemi; Byly w nim wszelkiego rodzaju czworonogi i plazy ziemi, i ptactwo niebieskie". (Dzieje Apostolskie 10:9-12).
Odnosi sie to do tych typow pozywienia, ktore opisane sa w III Ksiedze Mojzeszowej Leviticus rozdzial 11 oraz w V Ksiedze Mojzeszowej Deuteronomium rozdzial 14 – pozywienia, ktore nie bylo koszer, oraz ktore powinno byc obrzydliwoscia dla Piotra.
"I odezwal sie do niego glos: Wstan Piotrze, zabijaj i jedz! Piotr zas rzekl: Przenigdy, Panie, bo jeszcze nigdy nie jadlem nic skalanego i nieczystego". (Dzieje Apostolskie 10:13-14). Innymi slowy, Piotr mowil:" Nie bede jadl niczego co nie jest koszer"
"A glos znowu poraz wtory do niego: Co Bog oczyscil, ty nie miej za skalane. A stalo sie to po trzykroc, po czym przedmiot zostal wziety do nieba". (Dzieje Apostolskie 10:15-16
"I Rzekl(Piotr) do nich: Wy wiecie, ze dla Zyda przestawanie z ludzmi innego plemienia lub odwiedzanie ich jest niezgodne z prawem; lecz Bog dal mi znak, zebym zadnego czlowieka nie nazywal skalanym lub nieczystym". (Dzieje Apostolskie 10:28).
Kwestia tutaj jest osoba oraz wiara tej osoby, nie chodzi tutaj o rase. Kwestia jest to w co owa osoba wierzy. Rzymianie za dni Piotra oddawali chold innym bostwom; oddawali czesc Jupiterowi oraz calej reszcie rzymskiego panteonu .
PSY
Pamietacie Pana Jezusa oraz ta niewiaste Syro-Fenicjanke, ktora prosila Pana Jezusa, zeby uzdrowil jej coreczke. Pan Jezus powiedzial " …nie dobrze jest zabierac chleb dzieciom i rzucac psom". (Marka 7:27).
Czym sa "psy"?
"Oto psy otoczyly mnie, osaczyla mnie gromada zlosnikow; przebodli rece i nogi moje". (Psalm 22:17)
"Psy", - bylo to ublizajace nazywanie pogan w terminologi zydowskiej. " Nie dobrze jest zabierac chleb dzieciom i rzucac psom". Pan Jezus nie powiedzial tutaj nic co mogloby byc uwazane za wypowiedz rasowa. On kochal ta niezydowska dziewczynke tak samo jak kochalby jakakolwiek dziewczynke izraelska. Lecz co Pan Jezus tutaj wyrazil oznacza: "Niewiasto, Twoja religia nie nadaje sie do spozycia ludzkiego. Ja nie mam zamiaru dawac chleba "psom". Stan sie najpierw czlowiekiem."
W widzeniu Piotra w Dziejach Apostolskich w rozdziale 10, co przedstawiaja owe nieczyste zwierzeta? Przedstawiaja one pogan, niezydowskiej wiary, niewierzacych. "Psy". Byly to nieczyste zwierzeta tego widzenia. "Piotrze, jedz to, zaakceptuj to, polykaj." "Chwileczke, zaraz za rogiem jest koszer restauracja, a ja mialbym dotykac tego plugastwa!" " Piotrze, jedz to !
Pan Bog oczyszcza ludzi, ktorzy byli nieczystymi. On daje zbawienie tym poganom. Pan Bog uczynil ich jadalnymi. On uczynil, ze ich wiara stala sie prawdziwa. Pan Bog moze uczynic kogokolwiek czystym, nawet tych Chrzescijan, ktorzy dopuscili sie spozywania duchowych szczurow i karaluchow. Pan Bog moze nawet ich uczynic czystymi, jezeli przjda do pokuty.
CZY INDIE MUSZA GLODOWAC ?
Kiedy bylem malym chlopcem w Nowym Yorku, pamietam jak pwenego roku deszcze monsunowe nie nadeszly na czas i nastal glod w Indiach. Pod wzgledem ludnosci, drugi najliczniejszy narod na swiecie spodziewal sie masowego glodu.
Czytalo sie wtedy w kampanii prasowej: "Czy Indie Musza Glodowac ?" Narody produkujace przenice – takie jak Argentyna, Ameryka, Kanada, i Australia – darowaly ogromne ilosci przenicy dla Indii. Ludzie na calym swiecie robili zbiorki pieniezne, zeby tylko pomoc. "Czy Indie Musza Glodowac ?" – byl to wielki slogan calej kampanii. Mozna to bylo czytac na ogromnych tablicach przy szosach, w gazetach, w telewizji i w magazynach, ktore pytaly "Czy Indie Musza Glodowac ?"
Chrzescijanie farmerzy ze srodkowo – zachodnich Stanow dawali dziesiecine z przenicy, zeby organizacje chrzscijanskie mogly niesc pomoc glodujacym Indiom. Nigdy nie zapomne tego co widzialem w jedym z magazynow w Stanach Zjednoczonych, w ktorym umieszczona byla reklama na cala stonnice. Na samej gorze byl napis "Czy Indie Musza Glodowac ?" Na dnie stronnicy napisane bylo " Czemu Nie ?" I byla tam fotografia na cala ta stronnice, dwoch chlopcow Hindusow – wygladajacych jak skora i kosci, ktorzy byli doslownie na granicy smierci glodowej. Owi chlopcy trzymali worek przenicy z napisem na boku worka " Dar Narodu Amerykanskiego dla narodu Indii – NIE NA SPRZEDAZ ". I w czasie, kiedy ci chlopcy trzymali ten worek, krowa jadla ta przenice!
PRAWOSC WYWYZSZA NAROD
Falszywa religia zawsze doprowadzi do glodu i smierci. Spojzcie tylko na te kraje, w ktorych jest glod – koncentruje sie on w krajach Ameryki Lacinskiej, Afryki oraz Azji, gdzie panuje poganizm, Rzymsko Katolicyzm oraz balwochwalstwo.
Wcale nie mowie, ze Chrzesciaje sa immunizowani od cierpien, lecz jedno jest odbiciem drugiego- oni byli wyglodzeni, byli na granicy smierci glodowej, a pozywienie bylo tuz przed nimi.
Biblia mowi, ze nastanie glod sluchania Slowa Bozego. Juz obecnie jest glod, ale bedzie coraz gorzej. Co by sie stalo, gdyby nastalo przesladowanie i zabroniona bylaby Biblia oraz spotakania Chrzescijan, tak jak to jest w Arabii Saudyjskiej lub w Iranie ?
Kiedy taki rodzaj przesladowania nastanie w krajach takich jak Wielka Brytania, lub Austarlia lub Nowa Zelandia, co oni poczna? Wszedzie jest pelno pozywienia, lecz oni nie chca tego spozywac. Co sie stanie, gdy tego pokarmu zabraknie ? Kim sa ci, ktorzy zaczna pierwsi umierac ? Ci, ktorzy maja pokarm przed nosem lecz odzrzucaja go, ci sa tymi, ktorzy zaczna pierwsi umierac.
To bylo naprawde tragiczne patrzac na tych dwoch hinduskich chlopcow. Tragedia nie polegala jednak na tym, ze oni glodowali, ale raczej dlatego, ze mieli oni pozywienie tuz przed nosem.
Glod, ktory ja widze wystepujacy w kosciele dnia dzisiejszego, gdzie ludzie jedza cokolwiek – doslownie cokolwiek, bez wzgledu na to jak idiotyczna nie bylaby nauka, bez wzgledu na to jak obrzydliwa, jak trujaca – to jest prawdziwa tragedia.
Lecz wieksza tragedia polega na tym, ze w silosach jest nadal pelno ziarna!
Autor: Jacob Prasch
http://www.moriel.org